陈克农的博客

教育的失败就是国家的失败

——中国教育现状随感

　　  我一向坚定的认为，中国的教育是文化领域最失败的一项事业，当然对于某些既得利益集团而言它看上去是最成功的事业。但是我在这里不是从狭隘的既得利益层面以独裁专制者的视角来观察问题，因为那对于民众毫无益处也毫无关系，我是从公众和公正的视角来审视中国的教育现状的。
　　其实评判中国教育失败与否并不需要进行太过复杂的剖析和探究，因为这本来也是明摆着的尽人皆知之事，一些我们经常目睹的现实表象就已经是证明中国教育失败的充分且必要之证据。让我简单梳理一下：
　　一、走在大街上，或者漫步在我们中小学的校园里，放眼望去，我们看到的学生都是一副面孔，一套着装，清一色乏味单调的运动服。恕我直言，目前中国的运动服式校服恐怕是世界上最缺乏美感、最难以体现学生特质、很奇怪也是最缺乏活力的校服。这当然不是学校自主的选择，我上中学的时候，是穿过有型有款的笔挺的中山

苍天在上，请不要说谎

——北京空气质量中美监测数据异同的背后

      无意中翻开一张几天前的《北京晨报》，一个醒目的标题刺入眼帘——“测PM2.5不合中国经济与气候”，文中重点引用了中科院大气物理研究所研究员王跃思的观点，他的说法和结论让我实在无法苟同，总觉得这说法的背后隐藏着某种动机，那动机或许才是中美北京空气质量监测数据出现巨大差异的真正原因。
    王跃思先生一开始就先作了个“中立”的声明——“作为第三方监测机构，中科院大气物理研究所自2003年以来一直在从事独立的空气质量监测”，然后，基于这种“中立”的地位，王先生进一步“证实”说：“我们的空气质量监测结果与北京市环保局监测的数据基本一致。”
    首先，我是根本不相信王先生所说的中科院大气物理研究所所进行的监测是“独立”的说法，真正的第三方独立监测在中国是很难实现的，相信也没有多少有头脑的市民认同王先生的“独立宣言”，中科院大气物理研究所与北京市环保局之间即使没有行政上的

“二”时代随感

——由中国的官二代、富二代、星二代想到的

　　当前的中国社会，我们经常听到、经常看到的是这样一些称谓——官二代、富二代、星二代等等，这些极具中国特色的现象折射出的是根植于我们中国人思想血液中已逾几千年的可怕的封建世袭思想。
　　官二代们——看重的是权力的世袭。当然，权力在中国绝不仅仅是就是权力本身，否则它对于中国人来说就毫无价值，数千年来，中国的官场权力向来是与财富密不可分，不为谋财的权在国人看来是荒唐而不可理喻的，只有权钱合一才是权之“正道”！这就是典型的中国权力思想。
　　富二代们——看重的是财富的世袭。这是富人们的核心理念，财富在中国是可以给人带来地位和安全感的，并且在需要的时候，可以与权力实现“无缝链接”，宁可在宝马车里哭，也绝不在自行车上笑，这已经成为追求“成功”的中国人所持有的毋庸置疑的理念。
　　星二代们——看重的是荣

新拆迁条例：胆怯的原地踏步
——小议《国有土地上房屋征收与补偿条例》（征求意见稿）

　　  第一条：“为了规范国有土地上房屋征收与补偿活动，维护公共利益，保障被征收房屋的所有权人的合法权益，制定本条例。”
　　请注意：此条中关于立法目的的表述顺序是先维护“公共利益”再保障房屋所有权人的个人权益，这一顺序开宗明义地宣告了条例的保护倾向和侧重点，“公共利益”仍旧无条件地高于“个人权益”。但是这一立法宗旨本身就值得商榷，征收和补偿是带有明显强制色彩的政府行为，并非是基于个人的自愿选择，因此个人权益的保护显然应当优先于“公共利益”。举个例子来讲，你要强迫我卖给你我所拥有的某种东西，但是却说要首先保护你的利益，这种逻辑能够让人接受吗？所以，优先保护个人权益才应当成为立法首先要考虑的问题。